Bilder deiner Website leichter machen, ohne Qualität zu verlieren
Aktualisiert:
Bilder sind meist der schwerste Teil einer Webseite, und schwere Seiten laden auf dem Smartphone langsam und verlieren Besucher. Zwei Änderungen lösen das meiste: die richtigen Abmessungen und das richtige Format. Wir haben jeden Schritt an 17 Fotos gemessen, um zu zeigen, wie viel er wirklich spart und in welcher Reihenfolge du vorgehen solltest.
Zuerst verkleinern
Ein Foto direkt vom Smartphone ist etwa 4.000 Pixel breit, während eine Blogspalte es mit etwa 800 anzeigt, auf einem hochauflösenden Smartphone- oder Laptop-Bildschirm mit 1.600 echten Pixeln. Es in voller Größe auszuliefern, verschwendet den Großteil des Downloads, und kein Format gleicht das aus.
Die Komprimierungs-Tools für JPG, PNG und WebP können die Größe für dich begrenzen: Die Stufe Ausgewogen begrenzt die längste Seite auf 2.560 Pixel, die Stufe Stark auf 1.600, und keine vergrößert je ein kleineres Bild. Stark passt für fast jedes Bild in einem Artikel, Ausgewogen für Fotos, die einen breiten Bildschirm füllen.
Was jeder Schritt gespart hat
Wir sind von 17 Fotos mit etwa 12 Megapixeln ausgegangen, als hochwertige JPGs gespeichert, im Schnitt 1,5 MB, und haben sie durch die Tools dieser Seite geschickt. Allein die Umwandlung in WebP hat sie halbiert. Das Verkleinern hat viel mehr gebracht. Verkleinern und danach in WebP umwandeln hat das durchschnittliche Foto auf 56 KB gebracht, 96 % weniger als am Anfang.
| Version | Längste Seite | Durchschnittsgröße | Ersparnis |
|---|---|---|---|
| Original-JPG (Qualität 92) | bis 4.032 px | 1,5 MB | — |
| WebP, Hoch (85), volle Größe | bis 4.032 px | 750 KB | 50 % |
| JPG komprimieren: Ausgewogen | 2.560 px | 300 KB | 80 % |
| JPG komprimieren: Stark | 1.600 px | 91 KB | 94 % |
| Ausgewogen, dann WebP | 2.560 px | 157 KB | 90 % |
| Stark, dann WebP | 1.600 px | 56 KB | 96 % |
Die richtige Reihenfolge
- Öffne JPG komprimieren (oder PNG komprimieren für Screenshots) und wähle Stark, oder Ausgewogen für Fotos in voller Breite. Lade bis zu 20 Bilder auf einmal hoch und lade sie herunter.
- Öffne JPG in WebP und lade die komprimierten Dateien hoch.
- Lass die Qualitätsoption unverändert und lade die WebP-Versionen herunter.
Der Fehler, der die Ersparnis zunichtemacht
Wandelst du ein bereits komprimiertes JPG ohne Qualitätswahl in WebP um, übernimmt das WebP die Qualitätsstufe dieses JPGs, und genau das hat es in unserem Test um 38–47 % verkleinert. Wählst du an dieser Stelle Hoch (85), verlangst du mehr Qualität, als das komprimierte JPG noch hat: Die JPGs der Stufe Stark wurden in der Qualität Hoch sogar etwas größer als die JPGs selbst, im Schnitt 100 KB statt 91. Wähle Hoch (85) oder Maximal (95) nur, wenn du vom originalen Foto in voller Qualität ausgehst.
Behalte die Originale
Bewahre die Originalfotos als Master auf. Neue Web-Versionen in anderer Größe oder Qualität kannst du jederzeit erzeugen, verlorene Details aus einer zu stark komprimierten Kopie aber nicht zurückholen. Prüf das Ergebnis dort, wo deine Besucher es sehen, auf dem Smartphone: Sieht es dort gut aus, ist es gut genug.
Über die Datei hinaus
Zwei kleine Ergänzungen auf der Seite lassen leichte Bilder noch besser laden. Gib jedem Bild im HTML seine Breite und Höhe mit, damit die Seite beim Laden nicht springt. Und ergänze bei Bildern weiter unten loading="lazy", damit der Browser sie erst lädt, wenn der Besucher in ihre Nähe scrollt. Alle aktuellen Browser unterstützen beides.
So haben wir getestet
Die 17 Fotos sind die Unsplash-Fotografien, die Edubuntu mitbringt, auf 4.032 Pixel an der langen Seite verkleinert, wo sie größer waren, und als JPG mit Qualität 92 gespeichert. Jeder Schritt lief mit den angegebenen Einstellungen über die Tools dieser Seite, mit demselben Code und derselben ImageMagick-Version wie auf unseren Servern. Detailreiche Fotos schrumpfen weniger als ruhige, deine Ersparnis wird also um diese Durchschnittswerte schwanken.
Weiterführende Informationen: web.dev — Choose the right image format